Новости Мариуполя

21.10.2010 - Мы делили апельсин. К выборам в Донецкий облсовет

Интерес к выборам в областной совет у политических партий всегда особенный. Ведь в компетенции этого главного регионального органа 



местного самоуправления все главенствующие вопросы, например:

- административно-территориальное устройство (типа - присоединить Червоногвардейский район к Донецку или оставить его в ведомстве Макеевки);

- управление объектами общей собственности (в частности, в руках областных депутатов сосредоточена судьба всех основных социальных объектов региона, многие из которых ввиду своего месторасположения и занимаемой территории представляют серьезный бизнес-интерес. Так, от воли депутатов зависит продать/сдать в аренду/реорганизовать/ликвидировать/поместить под залог объекты типа санатория в Горловке площадью 7 га, санатория им. Крупской в Мариуполе, пансионатов для ветеранов и пр.);

- распределение земли и природных ресурсов (ну, значимость этого направления понятно каждому «пересичному громодяныну»);

- реализация программ социально-экономического и культурного развития области (для бизнеса здесь не столько сами программы интересны, сколько «освоение средств», выделяемых на их реализацию).

А главное, в руках депутатов – региональный бюджет. Во-первых, в облсовет поступают финансовые отчисления из местных бюджетов городов и районов, после чего избранники решают дилемму о перераспределении средств «дотационным» внутри области городам и весям. Во-вторых, областные депутаты распоряжаются поступлениями из госбюджета, выделяемыми на область.

Также депутатство в облсовете – это весомая ступень для дальнейшего продвижения по политической лестнице с выходом на государственный уровень на последующих выборах.

Конечно, часть депутатов баллотируются в облсовет с чистыми намерениями улучшить благосостояние населения региона и в очередной раз подтвердить, что Донбасс никому не удастся поставить на колени. Но все мы понимаем, что иная когорта идет на выборы исключительно ради собственных бизнес-интересов (или интересов своих «политспонсоров»). Например, не так давно нынешний руководитель облбюро «Сильной Украины» честно признался по поводу своего шествия в облсовет: «Я хочу очень простых вещей – по максимуму усилить свое влияние, только и всего. Только поэтому я связался с Тигипко». Берите пример, товарищи депутаты, как на самом деле должна проявляться «прозористь» и открытость политика новой формации.

МНОГО НАС, А ОН ОДИН

В Донецком областном совете нового VI созыва соберутся 180 депутатов (в действующем совете V созыва – 151 избранник). Выборы 2006 года были единственной пробой подбора депутатов облсовета по пропорциональной системе, когда кандидаты выдвигались отдельными партиями или политическими блоками. Эксперимент провалился, и в этом году мы вновь возвращаемся к смешанной (мажоритарно-пропорциональной) системе, по которой 50% (90 мандатов) избираются по спискам политических партий, 50% (90 мандатов) - в мажоритарных округах. Главные новшества 2010 года: никаких блоков партий, а также – выдвигать кандидатуры депутатов (как по спискам, так и по мажоритарке) могут только ячейки политических партий (самовыдвижение кандидатов по одномандатным округам возможно только на уровне сельсоветов).

Сегодня в борьбу за заветные 180 кресел Донецкого областного совета включились более 20 политических партий: по партийным спискам баллотируются 474 кандидата из 23 партий, по мажоритарке – 323 кандидата от 18 партий. То есть «конкурс» этих выборов внушительный – 4,43 человека на место.

На выборах-2006 в борьбе за областные мандаты боролись 41 партия и блоки. Уменьшение числа политучастников на выборах-2010, скорее всего, - влияние кризиса, а не тенденция упорядочивания игроков на региональной политической арене. К тому же последние президентские выборы изрядно прохудили кошельки спонсоров. Следующие парламентские выборы также еще далече (они должны быть проведены в 2012 году, но ввиду проведения Евро-2012, скорее всего, можно ожидать попытки продления полномочий действующего созыва Верховной Рады) – поэтому нет особого резона продвигать региональные новообразования с прицелом на завтрашний день.

Кроме привычных для Донецкой области политорганизаций (Партии регионов, КПУ, СПУ, Прогрессивных социалистов и «Батькивщины») в нынешнюю борьбу за места в облсовете включились молодые и амбициозные проекты президентских выборов 2010-го: «Сильная Украина», «Фронт перемен» и «Единый центр».

Попытать свое счастье (а скорее, просто засветиться и показать, что, мол, мы еще живы) вышли старые и уже добрые (то есть «беззубые») знакомые – «Наша Украина», «Партия зеленых», «Партия защитников Отечества» и «Народная партия».

Также зарегистрировали своих кандидатов менее знакомые, но такие же «беззубые» в нашем регионе образования - социал-демократическая «Аграрная партия Украины», националистическая партия «Свобода», ПП «Народная власть» (всеукраинский лидер – экс-министр транспорта и связи Иосиф Винский), ПП «Справедливость» (отделившаяся в 2000 году от СПУ в связи с разногласиями с тогдашним главой социалистов Александром Морозом, всеукраинский лидер - экс-министр образования и науки Станислав Николаенко), ПП «Новая политика» (всеукраинский лидер - Владимир Семиноженко).

Не обошлось и без технических участников, которым уделим внимание позже. А сейчас сосредоточимся на наиболее ярких участниках политического процесса осеннего марафона.

ЭТА ДОЛЬКА – ДЛЯ ЕЖА!

Осенью ежей нужно кормить особенно тщательно,
чтобы они накопили достаточно жировых запасов
для зимней спячки. Кода к концу октября-ноябрю вес
ежей превысит 750 г, клетку с ежом помещают в холод-
ное неотапливаемое помещение с температурой до +5°С,
кладут туда побольше сухих листьев, мха. Зарывшись
в подстилку, еж будет спать до весны.

Из содержания ежей в домашних условиях

Коммунистическая партия Украины на Донетчине, скорее всего, традиционно преодолеет пресловутый трехпроцентный барьер. На выборах в облсовет 2006 года КПУ набрала 3,45%, а в первом туре президентских выборов, 17 января 2010 года, за лидера коммунистов Петра Симоненко отдали свои голоса 4,08%. Устойчивая отрицательная тенденция по голосованию за коммунистов в Макеевке (в 2006 - 2,16%, 2010-м – в среднем по макеевским округам 2,88%). Свои лучшие показатели коммунисты с завидным постоянством демонстрируют не столько в городах, сколько в районах области: за лидера КПУ в этом году в ТИО № 50 (Красноармейск и район, Константиновка и район) отдали голоса 6,53% избирателей (в 2006 году здесь средний показатель 4,74%); в ТИО № 62 (Старобешевский, Тельмановский, Амросиевский, Новоазовский р-ны) у Симоненко – 6,53%, в 2006 году у региональных коммунистов – 4,25%.

И хотя показатели коммунистов не велики, но представить Донецкий облсовет без них пока еще трудно.

Нынче местный обком КПУ ведет в Донецкий облсовет 28 человек по партийным спискам и 31 мажоритарщика. Возглавляет список первый секретарь Донецкого обкома КПУ, народный депутат Украины Николай Кравченко. «Это постановление пленума ЦК, которое обязывает первого секретаря возглавлять список», - прокомментировал свое присутствие в списке нардеп. К тому же, народный депутат во главе регионального списка – проверенная политтехнология. На раскрученную фамилию «Кравченко» прокоммунистический электорат точно клюнет. А после выборов парламентарий вряд ли сложит полномочия в ВР, тем самым список прошедших кандидатов поднимется на 1 человечка.

По словам Кравченко, обком КПУ провел исследования, по предварительным результатам которых можно смело рассчитывать на 15% голосов. Что они и делают. «Мы провели 2 социологических исследования. Одно - по городу Донецку, и сейчас заканчиваем по области. По городу Донецку из опрошенных 800 человек цифра у нас оказалась – 22,4%. С учетом того, что по Донецку у нас меньше всегда, чем по области, то я думаю, с учетом погрешности мы можем рассчитывать получить до 15%», – отметил лидер донецких коммунистов.

В последние предвыборные недели КПУ обещает громкую рекламную кампанию. На маршруты выйдут 16 моторизированных мобильных групп с громкоговорителями. Сейчас же коммунистами ведется привычная монотонная агитационная работа. Как прокомментировал этот момет первый секретарь донецкого обкома, они и не прекращали эту работу; ведь все, что делается для людей – это тоже агитация.

Эксперты в комментариях «УРА-Информ.Донбасс» отмечают, что такое поведение, в целом, характерно для коммунистов.

Кирилл Чабанов (Донецкий информационно-аналитический центр, директор): «Коммунисты не сильно активничают. Но, собственно говоря, они следуют своей традиции. По последним данным, которые я делал, они проходной процент преодолевали, но так, очень-очень с натяжкой».

Александр Клюжев (ДОО «Комитет избирателей Украины», руководитель аналитических программ): «Можно отметить активность Коммунистической партии Украины, которая зарегистрировала своих кандидатов в большинстве городских и районных избирательных комиссий. Мы можем говорить о коммунистах, которые достаточно мощно представлены кандидатами во всех городах и районах Донецкой области».

Учитывая устойчивый рейтинг коммунистов от выборов до выборов, можно предположить, что 31-го октября КПУ также удастся набрать около 4%. На руку коммунистам играет практический развал в Донбассе главного конкурента – СПУ. Также сторонникам Симоненко можно надеяться на часть электората (преимущественно в сельских районах) блокировавшихся ранее под крылом Натальи Витренко «женских партий» - по отдельности ПСПУ Витренко и «Русскому блоку» Билоцерковской будет работать на осенних выборах-2010 трудновато. Но все минусы оппонентов станут плюсами для коммунистов только при высокой агитационной активности их кандидатов на местах. Так что, коммунисты – не спать!

ЭТА ДОЛЬКА – ДЛЯ СТРИЖА!

Стрижи – «дети воздуха». Другие птицы
способны летать и плавать, ходить и бегать по земле. Стрижи
могут только летать. Лапы у них так коротки, что если
птица окажется на земле, в лучшем случае проползет
несколько метров. Взлететь с земли стриж не может –
крылья при взмахе ударяются о землю. Для того, чтобы
подняться в воздух, им необходим какой-то трамплин.

Из жизни стрижей

Результаты Сергея Тигипко, полученные в первом туре президентских выборов, позволяют прогнозировать для его политической силы неплохой показатель и на местном уровне. После голосования 17 января 2010 года в Донецкой области Тигипко оказался вторым. Тогда за него отдали свои голоса 7,21% избирателей. На этой волне, богато сдобренной наружной рекламой, «Сильная Украина» и намеревается въехать в облсовет Донетчины. Однако, есть ряд настораживающих факторов, которые говорят не в пользу «команды» Тигипко.

Первое. «Сильная Украина» - наименее устойчивая на данный момент партия в Донецкой области. Резкий уход главы облбюро Игоря Богатырева накануне выборов – не в пользу региональной ячейки. Игорь Богатырев был публичен, когда-никогда шел на контакт с прессой, донося идеи политсилы. В течение месяца партия максимально пыталась скрыть этот «казус», никак не комментируя решение бывшего первого номера кандидата в депутаты обласного совета от «СУ». До сих пор партия так и не сформулировала четкого ответа – почему ушел Богатырев. Еще больше сумбура в проблему добавил новый руководитель облбюро Владислав Дрегер, который на своей первой пресс-конференции 12 октября витиевато ушел от конкретики: мол, Игорь – хороший человек, много сделал для партии, но он «просто как порядочный человек оказался перед выбором – извините, торговать лицом или же работать».

Второе. Уход Богатырева вывел из тени второй номер партии и главного ее финансиста в регионе – одиозного Владислава Дрегера. Судя по официальному сайту «СУ», Дрегер – человек без биографии. Таким представляет его партийный ресурс: родился, учился, возглавил ДОБ «Сильная Украина». При этом стоит лишь набрать в интернет-поисковике «Дрегер» и мы получим заголовки: «Донецк: снова рейдерство, снова Владислав Дрегер», «”Бабло побеждает зло”. Дрегер добивает всех, кто не лег под Тигипко...», «Cтрижка “лохов”, или Дрегер Вам в помощь, Сергей Леонидович», «Рейдеру-рэкетиру Дрегеру и Генпрокуратура не - указ, и граната», «СУ – “Сильная Украина” или “строительное управление”?», «Вторая волна донецкого рейдерства: охота за небольшими, но преуспевающими»… И это все о нем.

Третье. Негативный шлейф самого донецкого облбюро как парторганизации, который тянется за ними после первого тура президентских выборов. Это был первый опыт создания стабильной партструктуры, с которой можно было бы идти и на местные выборы 2010 года. Тогда в СМИ разразился скандал об отказе штаба, контролируемого все тем же Дрегером, выплачивать работником заработную плату за январь в полном объеме. Обманутые организаторы выборов покинули штаб и запустили «сарафанное радио». В результате, когда в мае облбюро попыталось собрать хоть какую-то команду на местные выборы – то получило отказ от всех ведущих специалистов. И теперь «мают те, що мают».

Полное отсутствие до последнего месяца пиар-стратегии как личной, так и партийной, неумение выстраивать диалог с прессой (чего только стоит его иск к интернет-изданию «Остров», как поправил в ходе пресс-конференции сам Дрегер – издание идет лишь как соответчик по факту освещения им антидрегеровского митинга у стен Донецкой облгосадминистрации). Синонимия «Дрегер – рейдер»… Прямые связи с криминалитетом (Дрегер начал свою бизнес-карьеру в Славянске в фирме «Укрлига» Александра Рыбака, через которую, по данным СМИ, отмывались все деньги наиболее кровавой ОПГ «17 участок». Сам Рыбак признан заказчиком убийства славянского журналиста, директора телекомпании «Тор» Игоря Александрова. Решением суда в 2006 году Рыбак осужден на 15 лет с конфискацией имущества. В связи с расследованием данного уголовного дела в июле–августе 2001 года Дрегер перебрался в Донецк, где начал «свою игру»)…. Вот с таким багажом миллионер Владислав Олегович идет на выборы со своей командой в надежде выехать на процентах, заработанных Сергеем Тигипко во время зимних президентских выборов. И, скорее всего, преодолеть трехпроцентный барьер им удастся.

В областной совет региональная «Сильная Украина» выдвинула самое большое после Партии регионов число кандидатов. 39 человек идут по партийным спискам и 58 кандидатов - мадоритарщики. Таким образом, амбиции «тигипковцев» распространяются более чем на 50% голосов.

Эксперты однозначно относят «Сильную Украину» к партиям, которые пройдут в областной совет.

Александр Клюжев (ДОО «Комитет избирателей Украины», руководитель аналитических программ): «Высокий уровень активности проявляет “Сильная Украина”, которая также значительно покрыла Донецкую область своими кандидатами на выборах всех уровней. Единственное, что “Сильная Украина”, безусловно, слабо представлена в комиссиях и испытывает в этом определенные сложности».

Кирилл Чабанов (Донецкий информационно-аналитический центр, директор): «Я думаю, “Сильная Украина” будет среди проходных».

На своих дебютных выборах проект Сергея Тигипко набрал в Донецкой области 7,21% голосов. При этом в разных округах его результаты значительно отличались друг от друга. Хуже всех лидера «Сильной Украины» оценили в Горняцком и Советском районах Макеевки (здесь за него проголосовали 4,91%) и на родине лидера ПР – в Енакиево (4,95%). Хотя надо отдать должное, что итоги в примерно в 5% голосов трудно назвать «слабым» результатом. Активнее всего за Тигипко проголосовали в Ворошиловском и Калининском районах Донецка (11,55%), в Краматорске (9,93%).

Но голосовать за Тигипко – это одно, а за Дрегера & Co – совсем иное. Электорат «Сильной Украины» в Донецкой области – это представители малого бизнеса и трудовая интеллигенция. Они голосовали за Сергея Тигипко, чтобы не голосовать за Виктора Януковича или Юлию Тимошенко. И эти люди, в большинстве своем, знают о мрачном имидже Владислава Дрегера и вряд ли сочтут его удачной альтернативой нынешней власти. В этой связи улыбка на лице расплывается после прогнозам замглавы всеукраинской «Сильной Украины» Костя Бондаренко, рассчитывающего взять в местных советах Донбасса до 15%.

В то же время, Дрегер ведет активную кампанию, начатую еще с августа в виде рекламных билбордов о шестерке лидеров. Также Владислав Олегович использует все возможные рекламные средства своего транспортного бизнеса, эффект от которых был апробирован на продвижении Сергея Тигипко. Автобусные маршруты с рекламой «Сильной Украины» колесят по просторам Донецкой области. Учитывая, что в глубинке интернет-пользователей не так много (а именно во Всемирной сети можно больше всего собрать информацию о лидерах региональной «СУ»), то у «тигипковцев» есть шанс рассчитывать на дополнительные голоса неосведомленного электората из глубинки. Также будут подтянуты голоса многочисленного штата сотрудников свыше 25 предприятий области, подконтрольных Дрегеру (ДОПАС, Донецкавтотранс, Зуевский энергомеханический завод, завод Коксохимоборудования, Красноармейский машзавод, Донецкий заводостроительный комбинат, «Донукрсоль», «ВЧК», «СУПТ» и мн. др.). Ну, а основной акцент будет делаться на «обиженных властью», которым будет обещана манна небесная. Но даже с этими голосами вряд ли эта команда возьмет более 4% в Донецкий облсовет.

ЭТА ДОЛЬКА – ДЛЯ УТЯТ!

Утка, как известно - не дура, подпускать к себе ближе,
чем метров на 30-50, она не станет. Поэтому нужна
точная и довольно мощная винтовка с оптическим
прицелом (желательно с переменной кратностью,
который еще можно использовать и как зрительную трубу).

Из способов охоты на уток

В 2006 году в Донецкий областной совет прошли 10 членов Социалистической партии Украины. Тогда за них проголосовали 5,09% избирателей. Но в январе 2010 года выборы Президента Украины отчетливо продемонстрировали изменение политических предпочтений донбассовцев и крах Социалистической партии. Тогда за лидера социалистов Александра Мороза в области проголосовало 0,1% электората. К слову, в целом по Украине Мороз набрал 0,38% голосов, а это меньше, чем было у заведомо непроходных Анатолия Гриценко (1,2%) и Инны Богословской (0,41%).

На выборы в Донецкий облсовет VI созыва СПУ зарегистрировала 17 кандидатов по многомандатному избирательному округу и 13 человек по однмондатным округам. Список возглавила Первый секретарь обкома СПУ Марина Вайсер.

Александр Клюжев (ДОО «Комитет избирателей Украины», руководитель аналитических программ): «СПУ имеет фракцию в нынешнем облсовете. Но в 2006-м избрание социалистической партии во многом было связано с собственником ММК им. Ильича Владимиром Бойко, который, фактически, своим рейтингом активно влиял на рейтинг социалистов в Мариуполе и в близлежащих сельских районах, где действовала социальная инфраструктура от ММК Ильича. Сейчас ситуация изменилась. Но, как мы видим, социалисты, тем не менее, пытаются выдвигать активно кандидатов в городах и районах. И тут будет интересно пронаблюдать, как они смогут справиться с задачами избирательной кампании без такого мощного финансового механизма, которым был бывший собственник ММК им. Ильича. Насколько я понимаю, социалисты сейчас активизировались по всей Украине. Это связано со сменой лидера – Александра Мроза сменил Василий Цушко. Мы видим, что они проявляют активность и в медиа. Но какие у них реальные шансы, может показать только избирательная кампания».

На выборах 2006-го года основными источником голосов для социалистов стали Мариуполь (26,23%) и районы-базы вспомогательных хозяйств ММК (Новоазовский, Старобешевский, Тельмановский районы привнесли в копилку СПУ 27,3% голосов, а Волновахский, Волождарский и Першотравневый районы – 20%), показатели голосования на остальной территории Донецкой области колебались от 0,42% до 4,5%. Зимой 2010-го все территориальные избирательные округи показывали одинаково низкие результаты. По результатам первого тура президентских выборов рейтинг Александра Мороза колебался от 0,05% (Макеевка) до 0,17% (Мариуполь). На результаты зимы 2010 года повлиял не только отход от партии Владимира Бойко, но и внутрипартийный кризис роли самого лидера партии. При этом следует признать, что партийная организационная структура СПУ как по Украине, так и в Донецкой области, остается довольно сильной и развернутой.

И хотя ряд экспертов отмечает положительные потуги в лагере социалистов, с трудом верится, что даже внутренняя организованность структуры СПУ поможет 31 октября дотянуть политсилу хотя бы до 2% голосов.

ЭТА ДОЛЬКА – ДЛЯ КОТЯТ!

Если кошки мяукают, то это они делают
специально для вас. Друг с другом кошки
таким образом не переговариваются.

Из интересных фактов о кошках

26 марта 2006 года на выборы в Донецкий облсовет Прогрессивная социалистическая партия Украины Наталии Витренко шла в блоке с Русско-украинским союзом (РУСь). Тогда общими усилиями русофилы, набрав 6,9% голосов, показали второй результат. Так в Донецком областном совете V созыва появилась фракция «Блок Наталии Витренко “Народная оппозиция”», которая насчитывает 13 депутатов. В течение 2006-2007 годов это была самая креативная группа депутатов облсовета: и трибуны блокировали, и дудками дудели, и шумовую завесу организовывали, и Донецкий горсовет штурмом брали...

Но в 2008 году между лидером Натальей Витренко и «пспушниками» Донецкой области кошка пробежала, что вылилось в грандиозный внутрипартийный скандал. «Донецкие» решили расставить все точки над «і» и озвучить ряд замечаний по организации работы депутатских фракций в местных советах и партийных ячеек на местах. Свои претензии и пожелания депутаты изложили в письме к Витренко. В ответ получили «бабскую истерию» с изгнанием депутатов из фракции обсовета, а после - и из самой партии ПСПУ всех неугодных.

Поэтому на выборы 2006 года «кошечки» идут параллельно – каждый в отдельной партии. Экс-глава фракции ПСПУ в облсовете Наталья Билоцерковская на этот раз идет первым номером от партии «Русский блок». Всего же на выборы в Донецкий областной совет «Русский блок» делегировал 15 кандидатов по партийным спискам и 10 человек мажоритарщиков.

В облсовет кандидатов непосредственно от ПСПУ ведет экс-народный депутат, бессменный заместитель лидера партии Натальи Витренко – Владимир Марченко. С ним же идут и те «крохи», которые остались после внутрипартийных жерновов - депутаты V созыва: Людмила Кайоткина, Людмила Ерошенко и Зоя Колесникова. Всего ПСПУ делегирует 16 «списочников» и 14 мажоритарщиков.

Еще один член фракции «Блок Наталии Витренко» в облсовете – Василий Савин - кардинально поменял свои политические предпочтения и теперь пытается прорваться в облсовет с партией «Батькивщина».

По мнению эксперта, ПСПУ мобилизует сторонников, чтобы сохранить для себя один из ключевых регионов.

Александр Клюжев (ДОО «Комитет избирателей Украины», руководитель аналитических программ): «Я думаю, что прогрессивные социалисты Натальи Витренко сейчас попытаются в Донецкой области и в самом Донецке совершить определенный рывок. Мы знаем, какие проблемы переживала ПСПУ в Донецкой области, когда областная организация фактически раскололась и один из лидеров ПСПУ создала “Русский блок”, который сейчас баллотируется самостоятельно. В Донецк приехал Владимир Марченко, который зарегистрировался и собирается активно участвовать не только в выборах в облсовет, но и гонках за кресло Донецкого городского головы. Я думаю, что прогрессивные социалисты именно Донецкую область и Крым рассматривают как одни из своих базовых регионов, которые, как они надеются, позволят им отойти от организационных процессов и упадка рейтинга».

Идеи русского языка как второго государственного в Донецкой области имеет большое количество сторонников. Учитывая отсутствие каких-либо подвижек в этом вопросе со стороны Партии регионов, русофилы могут отдать свои голоса за одну из этих партий. В 2006-м году ПСПУ в блоке с «Русью» набрали почти 7%. Но тогда сыграла харизма самой Витренко во время главного информационного повода – подталкивание Украины в НАТО со стороны Президента Виктора Ющеко. К тому же в электоральной памяти донбассовцев еще сильны были активные выступления Витренко в поддержку Виктора Януковича на выборах 2004 года.

Сегодня ярких информповодов нет, креативные лидеры «сдулись»… Хотя пророссийские идеи снова могут принести хоть и меньшие, но достаточные результаты для прохождения в облсовет. Активная агитация в предвыборные недели позволит «кошечкам» суммарно рассчитывать где-то на 5%. Однако теперь ПСПУ и Русскому блоку придется делить эти голоса на двоих. Как именно разделятся предпочтения избирателей внутри леворадикального лагеря, зависит лишь от дальнейшей активности обеих партий.

ЭТА ДОЛЬКА – ДЛЯ БОБРА!

Убить бобра - не видать добра.
Бобры - добры, козлы – злы.
От Бобра Бобра не ищут.
Не пойман - не Бобр.
Бобр Бобра видит издалека.
Сам погибай, а Бобра выручай.

Фольклор о бобрах

Донецкая область, как вотчина Партии регионов, всегда отвечала данной партии взаимностью. И пока переломить или хотя бы пошатнуть данную тенденцию ни одной политсиле не удавалось. На выборах-2006 регионалы в облсовете получили 120 мест из 150, набрав 61,89%. А в первом туре выборов Президента Украины лидер ПР Виктор Янукович собрал в родном регионе 76,04% голосов избирателей. Именно поэтому вопрос о прохождении представителей Партии регионов в областной совет VI созыва не стоит ни перед избирателями, ни перед партийными лидерами. Единственное, что может волновать последних – сколько единичных кресел могут оттянуть на себя представители других политических сил. И регионалы постараются свести это число к минимуму, ведь они «Строят новую Украину», а в строительстве лучше иметь единого прораба.

Выступая на обласной партконференции, первый номер списка ПР, а по совместительству губернатор области Анатолий Близнюк призвал кандидатов по одномандатным мажоритарным избирательным округам мобилизировать свои силы, «чтобы выиграли все 100%». И глядя на фамилии в списке, такая задача не кажется фантастической. Вот лишь некоторые из мажоритарщиков Партии регионов: гендиректор НКМЗ Геннадий Суков, начальник Донецкой железной дороги Николай Рогов, главврач областной детской больницы Андрей Мальцев, первый зам губернатора Сергей Дергунов и первый зам мэра Донецка Николай Волков. Всего же ПР выдвигает 90 мажоритарщиков.

Аналогичные задачи, вероятно, стоят и перед 163 кандидатами из партийного списка, в который регионалы собрали самых видных своих представителей во всех сферах жизни региона. В нем есть руководители металлургических и горнодобывающих предприятий, театров и университетов, медицинских учреждений, ветеранских организаций и СМИ. Так, в первую пятерку вошли глава Донецкой областной администрации Анатолий Близнюк, глава областного совета Андрей Шишацкий, художественный руководитель театра оперы и балета Вадим Писарев, Гендиректор ММК им.Ильича Владимир Бойко и главный редактор областной газеты Римма Филь.

После победы Виктора Януковича на президентских выборах 2010-го года Партии регионов стала 100% партией власти. Это обеспечило им активное присутствие в информационном поле, не только на местном, но и государственном уровнях.

Высокую предвыборную активность Партии регионов отмечают и эксперты.

Александр Клюжев (ДОО «Комитет избирателей Украины», руководитель аналитических программ): «Если исходить из уровня активности, если смотреть, как регистрировали кандидатов, то, безусловно, Партия регионов проявляет высокий уровень активности и по количеству кандидатов, и по работе в комиссиях и т.д.».

Кирилл Чабанов (Донецкий информационно-аналитический центр, директор): «По-прежнему фаворитом в нашем крае остается Партия регионов. И не смотря на активность многих других политических сил, она будет бессменным лидером, по крайней мере, в эту избирательную кампанию - это точно».

Результаты, которые получил лидер регионалов в первом туре президентской гонки, почти на 15% превысил последние достижения местных партийцев. Традиционно, хуже всех за Януковича в области проголосовали избиратели в центральных районах Донецка. Там Партию регионов поддержали 67,61% электората. А самими преданными сторонниками лидера ПР были макеевские избиратели, которые отдали за действующего Президента 84,18% голосов.

На выборах 31-го октября местные регионалы без сомнения улучшат собственный показатель 2006 года. В принципе, им можно и не рассчитывать на предшествующие результат своего лидера. Ведь фамилия практически каждого кандидата из первой десятки ПР на слуху у избирателей.

Таким образом, на выборах в Донецкий областной совет регионалам спокойно можно рассчитывать на 70% голосов.

А ДЛЯ ВОЛКА – КОЖУРА!

В согласном стаде волк не страшен.
Волк овцу стережет, волка стрелок сторожит.
Старый волк - игрушка для собак.

Народные мудрости

Сторонники Юлии Тимошенко на этот раз будут штурмовать избирателей под вывеской «Батькивщина». Они не были представлены своими депутатами в Донецком облсовете V созыва. Тогда для преодоления проходного барьера БЮТ не хватило 0,16%. На президентских выборах Тимошенко улучшила результат своей политической силы в Донбассе, набрав более 4%. И теперь «Батькивщина», управляемая варягом из Днепропетровска Гаригином Арутюновым, должна если не превзойти, то хотя бы повторить результат своего лидера.

Список из 22 кандидатов по линии партии бютовцы утверждали со скандалом из-за номеров и самоотводов. В итоге, его возглавила зампред ДОО партии Татьяна Павлюк, которая при подаче документов в теризбирком в графах «Место работы/Должность» указала «ВР/Помощник-консультант народного депутата». Как оказалось позже, Татьяна Павлюк является помощником нардепа Евгения Константинова, который еще весной перешел в правящую коалицию. Кроме 22 списочников, «Батькивщиша» двигает 17 мажоритарщиков. Настолько слабого списка кандидатов у «Батькивщины» давно не было. Вероятно, это последние местные выборы, когда на это политического отделение обращают хоть какое-то внимание.

17 января 2010 года Юлия Тимошенко практически во всех округах Донецкой области уверенно преодолевала 3%-й барьер. Лишь Макеевка отдала экс-премьер-министру 2,57%. В то же время, в центральных районах Донецка за нее проголосовали 6,14% избирателей. После поражения Тимошенко в президентской гонке для ее политической силы началась «черная» полоса. Лидер партии практически исчезла с телеэкранов. А на местах стали вспыхивать скандалы из-за невыплаты зарплат партийным работникам БЮТ. Все это сразу отразилось как на уровне поддержки населением, так и на активности местных партийных организаций.

Кирилл Чабанов (Донецкий информационно-аналитический центр, директор): «“Батькивщина” по-прежнему остается лидером среди сторонников мнения “партия, за которую не проголосуют”. То есть, на данный момент за БЮТ проголосует меньше всего населения. Я думаю, что по ряду районов, по мажоритарке им особо нечего рассчитывать. По БЮТ у нас был Ворошиловский район, если говорить не об области, а о городе. Всегда там был перекос».

Александр Клюжев (ДОО «Комитет избирателей Украины», руководитель аналитических программ): «Относительно всеукраинской организации “Батькивщина”, то здесь она представлена не во всех городах и районах, а как бы ориентировалась на определенные территории, где есть сильная региональная ячейка».

Низкая активность в течение всего межвыборного периода и проблемы с финансированием, которые по прежнему имеют место в «Батькивщине», вряд ли позволят сторонникам Тимошенко хотя бы приблизиться к проходному барьеру. При достаточно активной работе команда Арутюнова может рассчитывать лишь на 1%.

РАЗБЕГАЙТЕСЬ КТО КУДА!

С большой долей вероятности можно утверждать, что в Донецкий областной совет VI созыва по партийным спискам пройдут 4 партии: Партия регионов (около 70%), Коммунистическая партия Украины (около 4%), «Сильная Украина» (около 4%) и какая-то из леворадикальных партий (3%). Хотя, возможно, ПСПУ и «Русский блок» поровну разделят голоса, скажем по 2,5%, и обе останутся за бортом.

Из оставшихся 19% голосов, 1% традиционно уйдет на недействительные бюллетени, 1,5-2% избирателей проголосуют против всех. А конечные 16% распределят между собой оставшиеся 19 партий - и «реальные», и «технические».

Два громких всеукраинских политических проекта - «Фронт перемен» и «Единый центр» - вряд ли смогут провести своих кандидатов по партийным спискам в Донецкий областной совет. Первые не увидели должной отдачи на Донетчине еще во время президентской кампании. Тогда за их лидера Арсения Яценюка проголосовали 2,7% избирателей. И на выборах в местные советы «Фронт Перемен» сосредоточил свое внимание на более лояльных регионах. Вторые развернули в области активную агитационную деятельность. Но она направлена, в первую очередь, не на продвижение политических намерений партии, а на популяризацию местного лидера ЕЦ Андрея Амбросенка и его продвижение в Донецкий городской совет.

Александр Клюжев (ДОО «Комитет избирателей Украины», руководитель аналитических программ): «Можно отметить, что “Единый центр” ориентирован больше на город Донецк. Они подавали своих кандидатов в районные советы, в городской совет, есть кандидат на мэра. По другим городам “Единый центр” представлен на среднем уровне и есть масса территорий, на которых они не выдвигали своих кандидатов».

Хотя «технических» партий в этом году существенно меньше в сравнении с 2006 годом, тем не менее и такие представители участвуют в избирательном процессе. В этом году мы не увидим однодневок прошлого периода типа ПП «Партия политика ПУТИНА», ПП «Партия патриотических сил Украины», ПП «Зеленая планета», ПП «Партия Социальной Защиты», ПП «Партия Здоровья», ПП «Украинская консервативная партия» (не путать с Украинской национальной консервативной партией) и пр. Зато на выборах-2010 зарегистрировали своих кандидатов другие подобные образования:

- Политическая партия «Правда» (образована 17.12.2008);

- Всеукраинская партия «Детей войны» (сателлит социалистов, образований 13.04.2009. Ориентирован на конкретный электорат. Статус «дети войны» получили все, кто родился до сентября 45-го года или к тому времени не достиг совершеннолетия. Сегодня эта часть населения столкнулась серьезными проблемами по начислению и выплате надбавок к пенсии);

- ПП «Третья сила» (создана 28.01.2005 под парламентские и местные выборы-2006, продержалась на плаву благодаря своему всеукраинскому ньюз-мэйкеру - «поющему ректору» Михаилу Поплавскому, который в 2007 отмежевался от политики);

- ПП «Молодежная партия» (наиболее старое образование - дата регистрации 03.09.1999. Активизируется исключительно в периоды выборов, работая на ту или иную сторону в зависимости от ситуации в стране: в 1999 году входила в состав Блока «Наш выбор - Леонид Кучма», с 2001 – уже в составе блока Ющенко «Наша Украина», на президентских выборах-2010 официально поддерживало Виктора Януковича);

- одиозная партия «Христианский рух» (зарегистрирована 29.12.2000, партию связывают с Виктором Медведчуком. В 2004 году выдвигали кандидатом на пост Президента Украины тогда еще действующего Леонида Кучму. Всеукраинский лидер партии Тамара Звягинцева (монахиня Таисия) в ходе политсъезда тогда заявляла, что православные «ни в коем случае не должны голосовать за Виктора Ющенко. Этот человек - под анафемой, и эта анафема падет на нашу голову, если мы его поддержим»).

Мы, конечно, не можем настаивать, что эти партии являются «подставными», но вся их деятельность (точнее, абсолютное ее отсутствие) в период между выборами наталкивают на подобные размышления. Конечно, шансов пройти в облсовет у данных образований нет. Им придется оправдываться лишь олимпийским девизом Пьера де Кубертена, ведь большинство из них не дотянут и до 1%. Но отобрать хоть небольшую часть голосов у дезориентированного электората такие партейки могут. К тому же, они выполняют и идеологическую функцию, фиктивно увеличивая число участников борьбы, создавая тем самым видимость конкуренции и демократизации выборов. Ну, за демократию!
 

 

УРА-Информ.Донбасс 


Опубликовано на сайте: http://1778.com.ua
Прямая ссылка: http://1778.com.ua/index.php?name=news&op=view&id=7672